Democracia seletiva só para esquerdistas.

 

  A imprensa tradicional, e alguns governadores “comunistóides”, após os atos de ontem (dia 07/09) atacaram Bolsonaro, por ele querer reunir o Conselho da República. Disseram até em pedir o “impeachment” dele por estar atacando o STF e desrespeitando a Constituição. Será que eles estão ignorando os gritos que vieram das ruas, em quase todos os municípios deste nosso país???

  Será que é somente o STF, alguns Governadores e Prefeitos, que podem desrespeitar a Constituição, como estão fazendo na cara dura??? Mandando fechar estabelecimentos comerciais, prender pessoas por crimes de opinião, como estão fazendo nestes últimos dias???

  É uma piada, quando um pedido de “impeachment” de um membro do STF, com aproximadamente três milhões de assinatura é ignorado pelo “cagão” do Presidente do Senado Rodrigo Pacheco. 

  Está dando nojo em ver um Dória da vida, ter espaço junto a mídia televisiva, para falar em “impeachment”, por um suposto desrespeito a Constituição, sendo que ele foi um dos Governadores que desrespeitou a Carta Magna em muitas ocasiões. Defender membros do STF, que diuturnamente estão rasgando a constituição, é um grande cinismo.

  Outra piada, é o fato da mídia tradicional, insistir que houvera manifestação de prol e contra Bolsonaro, mas não mostrar que a maioria das manifestações favoráveis que marcaram o sete de setembro por todo território nacional, foi em apoio ao Presidente.

  A maioria do nosso povo, quer medidas contra os desmandos arbitrários destes Governadores, Prefeitos e principalmente do STF. Foi isto que se viu neste 07/09. Ignorar as manifestações de apoio ao Presidente e as medidas contra os desmandos das autoridades institucionais, é afrontar a vontade da maioria, e isto sim é não respeitar a democracia.

 

 

Preocupado com o futuro do meu país!!!

  

   Pois bem, fazia muito tempo que eu não expressava minha opinião neste blogue. Porque?!! Talvez seja porque ando cansado quanto aos rumos que o meu país, através das instituições públicas está tomando.

    É preocupante e chega a ser horripilante a nossa atual situação!!! Estamos no limbo, nem democracia nem ditadura. Temos um presidente eleito pelo povo, porém limitado aos interesses de poucos. Um Senado, um STF e uma Câmara de Deputados, trabalhando contra os interesses do país. Governadores e Prefeitos, com apoio do Judiciário e do Legislativo antes citado, rasgando a constituição e restringindo o direito de ir e vir do cidadão.

    Putz!!! Aonde chegamos?!! E eu que quando jovem protestei por liberdades democráticas, agora velho e cansado, assisto, jovens conspirar contra toda a liberdade conquistada no passado, por conta de uma ideologia política ultrapassada, intitulada “esquerdista”, comandados por um assaltante dos cofres públicos.

    Se “todo poder emana do povo”, como preceitua o parágrafo único do artigo 1º da Constituição Federal, os representantes eleitos pelo povo estão deixando a desejar. Veja um recente exemplo desta situação; O Presidente do Senado Rodrigo Pacheco, rejeitou o pedido de “impeachment” do Ministro do STF Alexandre de Moraes, de forma monocrática sem submetê-lo ao dito “soberano plenário”.

    Aqueles esquerdistas idiotas, que torcem por um Brasil “cubanizado”, “venezuelizado” ou “chinezado”, e sonham com a volta do “Lulladrão” ao poder, vão dizer que foi devido a perseguição do Bolsonaro. Uma grande idiotice, uma vez que, o Bolsonaro, somente fez o que a maioria esmagadora do povo estava e está ainda a pedir.

    Rodrigo Pacheco está se revelando um entulho inovador. Porque inovador??? Primeiro que todos torceram para que ele fosse eleito presidente do Senado. Um político jovem, advogado de renome, que tinha tudo para agir como inovador em favor ao interesse do povo. Uma lástima, infelizmente uma verdadeira e nociva lástima. Vem agindo de forma aos seus interesses pessoais e profissionais, em detrimento do povo brasileiro.

    Mais não é somente desta vez, pois teve uma outra ocasião, em um pedido de “impeachment” contra o mesmo Ministro Alexandre de Moraes, este apresentado pelo Senador Cajuru, respaldado por aproximadamente três milhões de assinaturas, que o “Pachequim”, (citando Bob Jeversom) que ele simplesmente ignorou.

    Vê que nossas instituições, estão vilipendiando os princípios fundamentais do nosso povo, e principalmente no que concerne aos nossos direitos individuais, previstos no artigo 5º, incisos e parágrafos da nossa Constituição. Sim aquela que vem cotidianamente, rasgada pelo STF, com suas decisões contraditórias.

    Dia 07/09, haverá uma manifestação em prol a nossa liberdade, e se mesmo assim, os nossos “representantes” insistirem a apoiar o STF em decisões que violam os direitos individuais rasgando a nossa Constituição, somente a intervenção prevista no artigo 142 da citada Carta Magna para resolver a situação.  Proteste, grite quando ainda é possível!!!

 

  

Por conta de ninguém!!!

  Um festival de decisões arbitrárias de alguns Governadores e Prefeitos deste nosso enorme país, tem levado os governados a grande sofrimento. Vi que em alguns municípios, as medidas restritivas estão sendo tomadas, a ponto de proibir a compra de produtos nas prateleiras dos mercados. Um absurdo!!!

  O país está sendo submetido a um amontoado de ilegalidades, e nós, o povo, reles mortais, não temos a quem recorrer. O Ministério Público, muitas vezes, silente, outras conivente, o Judiciário inerte quando não conivente. O Presidente, encantoado e acovardado por decisões esdruxulas de uma Suprema Corte emporcalhada pela suspeita de parcialidade e corrupção. A imprensa, outrora livre, hoje refém do ativismo de esquerda.

  A fome já se faz presente nas inúmeras famílias de desempregados, vítimas das inúteis medidas restritivas que estão sendo tomadas, sob a bandeira de se combater o vírus chines. Governadores e Prefeitos, desviando os recursos públicos, como lhes aprouverem, sem a necessária prestação de contas. O País está entregue a uma imensa quadrilha de larápios.

  O povo vai as ruas, grita, chia, reclama, e de nada adiante, pois a imprensa como já dito, aliciada pela “esquerdofrenia”, simplesmente ignora, querendo o retorno das verbas fáceis dos bilionários contratos de publicidades oficiais.

  O Congresso, ah!!! O Congresso!!!... Simplesmente ignora o grito das ruas, pois tem a certeza que quando chegar as eleições enganarão como sempre enganaram o incauto eleitor.

  E as Forças Armadas??? Silente, convenientemente sossegada, deixando a bandidagem correr solta. A Polícia, defendida pela direita, agora cumpre as ordens dos Prefeitos e Governadores, reprimindo aqueles que buscam produzir e trabalhar. O povo está desamparado, os comunistas estão tomando conta do país, como afirmara José Dirceu naquela pretérita entrevista.

  Não devemos ser cordeiro, seguir passivo e cabisbaixo para o abate. Tem que haver um enérgico revide contra estes políticos. Me desculpe Bolsonaro, votei em você, mas você não apita mais nada. Virou bibelô do Poder. Será que tens o rabo preso????

  Será que teremos que radicalizar?!! Pegarmos em armas?!! Deixar de ser ordeiro e trabalhador?!! Pelo visto somente bandidos, corruptos e ladrões, são protegidos pela Lei e pela Justiça.

  Estou cansado de ver medidas e decisões judiciais arbitrárias. Não tenho forças para coordenar uma reação. Mas ainda posso manifestar revolta, e publicamente discordar do que tenho visto ultimamente.

  Eis aqui meu desabafo!!!

  

Nenhuma ingenuidade.

  

Aqueles que regozijam com a prisão do Deputado Bolsonariano, Daniel Silveira, e sua confirmação pela Casa em que este pertence, tem que entender que foi aberto um perigoso precedente. Uns dizem que foi um tiro no pé, bem acertado pelos 364 Deputados que votaram para manter o colega preso.

   Rasgaram completamente a Constituição, no que concerne a imunidade parlamentar. Pois bem, tudo indica que houvera um acordão entre os “Sinistros” do STF, Deputados esquerdistas e do famigerado centrão.

   Logo em seguida, foi anunciado que o processo envolvendo o MDB (a maior bancada do congresso), conhecido como “quadrilhão do MDB”, havia sido suspenso pelo Ministro Dias Toffoli, que apresentando um pedido de destaque durante o julgamento do chamado “Quadrilhão do MDB” no Senado, interrompeu a tramitação e julgamento do feito, e ainda não tem data para ser retomada. A análise do caso começou na última sexta-feira (12). Coincidência ou não???

   Para aqueles, que ainda não sabem, o “quadrilhão” tem na denúncia apresentada pela Procuradoria-Geral da República (PGR) contra senadores Renan Calheiros e Jader Barbalho, os ex-senadores Edison Lobão, Romero Jucá e Valdir Raupp e o ex-presidente da Transpetro e delator, Sérgio Machado, deixando de fora apenas o ex-senador José Sarney. O grupo é suspeito de receber uma “ínfima” quantia de R$ 864 milhões em propinas de contratos com a Petrobrás entre os anos de 2004 e 2012.

   Quando digo, que a imunidade parlamentar por opinião foi desconsiderada, porém a imunidade da corrupção continua em pleno vigor, tem aqueles imbecis “esquerdofrênicos” que sai atirando em defesa da escória corrupta que comanda nosso país. Petistas, Psolistas, Comunistas, Socialistas, Psdebistas e centristas, todos com os rabinhos bem preso em baixo da perna, com inúmeros processos por improbidades, estão regozijando em êxtases. Aproveitam a oportunidade para ejacular um amontoado de parvoíces contra o Estado de Direito, acobertado pela momentânea e absurda ilegalidade.

   Conseguiram então suspender seus processos que corriam perante o STF, mas as consequências certamente virão. Como uma vez dissera Rui Barbosa: “De tanto ver triunfar as nulidades, de tanto ver prosperar a desonra, de tanto ver crescer a injustiça, de tanto ver agigantarem-se os poderes nas mãos dos maus, o homem chega a desanimar da virtude, a rir-se da honra, a ter vergonha de ser honesto ...”

   Outra citação de Rui Barbosa, que bem se aplica neste momento que o País naufraga é aquela: “A pior ditadura é a ditadura do Poder Judiciário. Contra ela não há a quem recorrer”. O Deputado Daniel Silveira e o Repórter Osvaldo Eustáquio, estão sentido na pele o mencionado por Rui Barbosa. Devem estar perguntando: A quem recorrer???

 

 

Resultado eleitoral e o voto impresso.

  Por todo aquele momento eleitoral, ocorrido no ano findado, (2020) eu mantive-me em silencio, para não prejudicar, nem um dos lados do pleito eleitoral. Isto não quer dizer que eu não tinha um lado. Como a maioria dos eleitores, escolhi um lado e lá fui digitalizar os números dos candidatos, a Prefeito, Vereadores e Senador, este último, particularidade momentânea do nosso Estado, aberto com a cassação da Senadora.

  Todos sabem que tenho uma grande desconfiança nas urnas eletrônicas, não que estas, em cidades pequenas como a minha estaria sujeita a fraudes, como em outros Municípios de relevante interesse econômico.

  O resultado, com todo caminhar da disputa eleitoral, na minha opinião foi o esperado. Disputa apertada e completamente imprevisível, até a apuração dos votos. Agora resta-nos torcer por uma boa gestão dos eleitos, e um posicionamento coerente da Câmara Municipal.

  Para as eleições futuras, onde haverá a escolha de Deputados Federais e Estaduais, Senadores, Governadores e principalmente Presidente da república, é que mora o perigo.

  Sabemos que ainda estaremos votando nas urnas eletrônicas, controladas pelo TSE puxadinho do STF, e pelos vistos, o mecanismo corrupto que estes representam, não estão preocupados com o voto impresso. Aliás, alguns destes Ministros, já deixaram claro e livre de dúvidas, que são contrários a ideia, da grande maioria dos eleitores brasileiros.

  Eu particularmente, sou favorável ao voto impresso, uma forma de resguardar o interesse fiscalizatório, dos Partidos Políticos, e do próprio povo em geral. O voto impresso, permitirá uma auditoria mais profunda, em caso de suspeita de fraude.

  Não podemos deixar o voto da maioria dos nossos eleitores, sob o crivo de alguns Ministros, manchados pela parcialidade. Se há suspeitas e indícios de vendas de decisão, e favorecimento de poucos abastados, quem dirá de um resultado eleitoral?!!  Acrescenta se aí, o aparelhamento ideológico dos membros do STF.

  Para aqueles que defendem o voto impresso, a preocupação fica ainda maior, quando os Ministros do STF, escancaram seus interesses contrário a instituição daquele modelo. Porque eles não querem o voto impresso??? Ele já foi aprovado pelo Congresso, e derrubado por uma decisão do STF.

  A quem interessa, impedir que o resultado de uma eleição não seja auditado?!!

  Vendo por este aspecto, a preocupação dos defensores do voto impresso, fica ainda mais evidente. Como dissera o Comunista Stalin, o “mais importante não é quem vota, mas aquele que conta os votos”.

  Por tudo isto, é de se entender e recear ainda mais. Seria uma possível fraude anunciada?!!!

 

 

 

 

  

Deu Vanderlei!!!

 

 Em minha pequena cidade, findados os trabalhos eleitorais, o resultado vitorioso, ficou para Vanderlei de Abreu e seu vice Mauro da Quiles.

  O Paço Municipal caiu no colo de Vanderlei, como se fosse por predestinação. Vanderlei entrou na disputa eleitoral, após a impugnação do candidato Revelino pela Justiça Eleitoral. A princípio sua candidatura surgiu tímida e insegura, já que seu nome, até então não era cogitado para o cargo majoritário.

  A princípio seus adversários, foram a loucura, acharam que com ele a vitória de Kelly estaria assegurada, pois quem era Vanderlei no contexto político Municipal?!! Até então, não era ninguém, e sua candidatura era vista com desconfiança até por muitos que o rodeavam.

  Dado a largada, e desta vez com Vanderlei e Mauro no páreo, a situação começou a tomar outros rumos, de repente, a candidata do DEM Kelly Duarte, que até então vinha sendo cotada como a preferida do eleitor, começa a despencar e seu adversário Vanderlei,  um desconhecido para o cargo mor do município emparelha nas intenções de voto e no final vence as eleições.

  Interessante que horas antes das eleições, o lado oposto, publicava e entupiam as redes sociais, com uma “pesquisa”, onde colocavam a candidata do DEM como provável ganhadora da eleição.

  Como sempre, tais pesquisas encomendadas com o escopo de marketing eleitoreiro, somente traz repugnância e desconfiança ao eleitor. O resultado, como esperado, foi completamente diferente do divulgado. E próximo das dezoito horas de domingo, com resultado confirmado as ruas fervilharam com os eleitores dos vitoriosos, motos acelerando, buzinas ecoando, fogos estourando, e o jingle da campanha tocado incessantemente naquele princípio de noite do dia 15. “O homem disparou, disparou, disparou...”

  Na composição da Câmara de Vereadores, também uma grande renovação. Dos antigos, sem mandatos, foram eleitos dois: Claudiomar e Ivo, e reeleito  Enos . No restante das vagas foi renovação total. Eleitos Eder, Ângela Piovezan, Leandro Budke, Luciana, Tenente Donizete e Tampinha. Todos marinheiros de primeira viagem, porém escolhidos expressivamente pelo eleitor local.

  Outra surpresa, foi os votos da Gleba São João, que em eleições pretéritas, seguiam à risca a orientação e indicação de Toninho Ortega, porém desta vez tomaram outro rumo, e repudiaram o candidato indicado por Toninho e Baixinho, Vice e Prefeito da gestão que se finda em Janeiro. Coisas da política, que serve para mostrar que voto não tem dono.

  De tudo isto, a lição que fica, é de que nada é eterno, tudo passa se transforma e principalmente, se renova. Enquanto perdurar a vontade do eleitor, sem a nódoa da fraude ou da corrupção, sempre haverá surpresa. Sucesso a todos os eleitos.

Liberdade é um bem fundamental.

Dado a largada para a corrida sucessória Municipal de minha cidade, no princípio com dois candidatos, Kelly Duarte e Revelino Trevisan, que infelizmente teve seu nome impugnado pela Justiça Eleitoral. Aqui as disputas eleitorais sempre foram acaloradas e bem acentuadas entre os eleitores.

Dos dois candidatos, que disputariam o cargo mor do Município, com maior destaque entre os eleitores, estava Kelly Duarte, pela coligação “Juntos somos mais fortes – DEM, PSD e PT. e Revelino que até então disputava pela coligação “O progresso continua – MDB, PL, PDT”. Devido a impugnação havia restado somente a Kelly Duarte.

Foi um frenesi total dos aliados da Kelly e seus coligados, festejaram a possibilidade de até concorrer sozinhos, e o “já ganhou” por uns dias tomou conta de todos eles. O frenesi aumentou quando a coligação adversária, ficou sem um nome que pudesse trazer a mesma tranquilidade que Revelino trazia para o grupo.

Ainda atordoados pela impugnação do candidato majoritário, a coligação lançou precipitadamente, a prefeito o Vereador Nolar tendo como vice Vanderlei de Abreu, alimentando ainda mais o “já ganhou” dos coligados e apoiadores de Kelly.

Kelly nestes últimos anos, vem exercendo o cargo no legislativo local, destacando-se como oposicionista do atual gestor Baixinho Piovezan. Revelino, um antigo conhecido do eleitor portogauchense, pois foi Prefeito por duas gestões consecutivas, havia se destacado como um ótimo gestor, por aqueles que acompanharam sua administração. Sua saída da disputa realmente enfraqueceu momentaneamente seus partidários.

Repentinamente a situação política partidária da uma nova guinada para a coligação “o progresso continua”, agora o candidato era Vanderlei de Abreu tendo como seu vice Mauro da Quiles. Muitos disseram, que eles não teriam chances algumas de obter sucesso nesta nova perspectiva eleitoral. Confesso que fui um deles que vi a situação com muita desconfiança e preocupação.

Dado início novamente a disputa, e agora decididamente com os novos candidatos da coligação situacionista, aquela euforia frenesiada do grupo de Kelly e seus apoiadores, do “já ganhou”, recebeu um forte impacto, que veio abalar aquela situação cômoda que até então para eles existiam. Notava-se então que foi um banho de água fria, Vanderlei de Abreu, começou ter uma ótima aceitação entre os eleitores, que até então, eram chamados de “órfãos do Revelino”. (Sei disto, por que fui chamado de órfão, por um amigo meu eleitor de Kelly).

Novamente aqueles órfãos haviam sido adotados, e a disputa eleitoral novamente de morna, foi para ebulição, e a esperança daqueles aliados de Kelly e coligados, de vencer o sufrágio com facilidade, agora estava sendo ameaçado e com grande possibilidade de virada.

Como qualquer disputa política partidária, não poderia faltar a velha prática sórdida de troca de farpas, ataques e baixaria, tudo em nome da corrida eleitoreira. Só resta esperar a melhor proposta. Com o calor da batalha eleitoral, foi dado início a sessão de ataques pessoais. Disparos de ambos os lados, no vale tudo eleitoral. Ataques e contra ataques passaram ser rotineiros, e promete se aguçar até o dia do pleito.

Junto com as candidaturas Majoritárias, vem a proporcional, de ambos candidatos, alguns destes buscando a reeleição, e outros tentando uma vaga no legislativo municipal. A disputa promete.

No caso específico de Mato Grosso, teremos eleições para o Senado, e aí vale ressaltar que o eleitor deve ter muito cuidado em sua escolha. Nesta contenda, se destaca em nossa região, o nome de Carlos Fávaro, Nilson Leitão e José Medeiros.

Vale lembrar aos eleitores que os três Senadores de Mato Grosso, já no exercício de seus mandatos votaram a favor da lei da mordaça, ou da censura das redes sociais. Vejamos então:

Os três senadores representantes de Mato Grosso, Carlos Fávaro (PSD), Jayme Campos (DEM) e Welington Fagundes (PL), votaram a favor da “Lei Brasileira de Liberdade, Responsabilidade e Transparência na Internet” – também conhecida como Lei de combate às Fake News – mas que na verdade impõe a censura nas plataformas digitais e redes sociais do país.

O PL 2.630/2020 institui normas para as redes sociais e serviços de mensagem como WhatsApp e Telegram. Aprovado no Senado, o texto segue para a Câmara dos Deputados.

E aí eu alerto ao eleitor, quanto ao “oba oba” momentâneo, cuidado com aqueles candidatos que pode atentar contra a nossa liberdade, que votam favorável aos interesses da pauta esquerdistas, como casamento gay, políticas de cotas, aborto, liberação das drogas, desarmamento do cidadão de bem, flexibilização ao crime e a corrupção, censura, liberdade religiosa, ideologia de gênero e etc...

Dos três citados, um já mostrou que não tem compromisso com a liberdade (Carlos Fávaro) outro (Nilson Leitão) é um tucano que tem de suplente nada mais nada menos do que Julio Campos. Cuidado com os Tucanos (PSDB) pois, recentemente Dória, também conhecido pelos paulistas como “bosta”, “bostadória” ou “ditadória” membro do tucanato de São Paulo, manifestou-se favorável a vacinação obrigatória da “vachina”. E o pior de tudo, quer o dinheiro de todos nós brasileiros para sua aquisição.

Outro tucano histórico, Aécio Neves do tucanato Mineiro, também manifestou apoio a vacinação obrigatória, todos evidentemente apoiando a aquisição da vacina chinesa. Neste mato tem coelho, ou vultosas comissões, prática nociva aos interesses do povo, pois também é um método de corrupção.

 Para nós mato-grossenses que iremos votar para senador, restou, portanto, um candidato conservador, no qual eu particularmente apresento como sugestão, já foi senador e hoje é deputado (José Medeiros), que sempre votou com as propostas liberais.   Hoje as redes sociais é que nos deixam informado, daí afirmar o interesse em votar certo e seguro. A liberdade é um bem fundamental!!! 

.